Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,102892
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15 B ER (https://dejure.org/2016,102892)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15 B ER (https://dejure.org/2016,102892)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15. Februar 2016 - L 7 AS 1773/15 B ER (https://dejure.org/2016,102892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,102892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2010 - L 13 AS 34/10

    Anspruch auf weitere Gewährung laufender Leistungen zur Grundsicherung für

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Der Antragsgegner trägt vor, das "Urteil" des SG widerspreche höchstrichterlicher Rechtsprechung (z.B. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8.3.2010 - L 13 AS 34/10 B ER).

    Etwas anderes folgt nicht aus dem Beschluss des 13. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 8.3.2010 (L 13 AS 34/10 B ER -, NZS 2011, 115 = juris Rn. 27).

  • LSG Bayern, 12.04.2012 - L 7 AS 222/12

    Einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitsuchende -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Berücksichtigt man weiterhin, dass § 336a Satz 2 SGB III und § 86a Abs. 2 Nr. 2 SGG ausdrücklich die Entziehung erwähnen, fehlt jeglicher Anknüpfungspunkt für die Subsumtion der Entziehung unter § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II (so auch Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15; Hessisches LSG 16.1.2012 - L 6 AS 570/11 B ER -, juris Rn. 7; Bayerisches LSG 12.4.2012 - L 7 AS 222/12 B ER - juris Rn. 17 ff; LSG Nordrhein-Westfalen 7.4.2014 - L 19 AS 389/14 B ER, L 19 AS 390/14 B -, juris Rn. 17; SG Lüneburg 14.1.2010 - S 45 AS 4/10 ER - juris Rn. 21; Aubel in jurisPK-SGB 11, 4.

    Gegen eine entsprechende Anwendung der Vorschrift spricht schließlich deren Ausnahmecharakter (vgl. Bayerisches LSG 12.4.2012 - L 7 AS 222/12 B ER -, juris Rn. 19), zumal die Behörde auch die Möglichkeit hat, die sofortige Vollziehung nach Maßgabe des § 86 Abs. 2 Nr. 5 SGG anzuordnen.

  • LSG Sachsen, 20.01.2011 - L 7 AS 804/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Berücksichtigt man weiterhin, dass § 336a Satz 2 SGB III und § 86a Abs. 2 Nr. 2 SGG ausdrücklich die Entziehung erwähnen, fehlt jeglicher Anknüpfungspunkt für die Subsumtion der Entziehung unter § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II (so auch Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15; Hessisches LSG 16.1.2012 - L 6 AS 570/11 B ER -, juris Rn. 7; Bayerisches LSG 12.4.2012 - L 7 AS 222/12 B ER - juris Rn. 17 ff; LSG Nordrhein-Westfalen 7.4.2014 - L 19 AS 389/14 B ER, L 19 AS 390/14 B -, juris Rn. 17; SG Lüneburg 14.1.2010 - S 45 AS 4/10 ER - juris Rn. 21; Aubel in jurisPK-SGB 11, 4.

    Dem Gesetzgeber war nämlich bei der Neufassung des § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II der schon zuvor bestehende Streit, ob Widerspruch und Klage gegen einen Entziehungsbescheid aufschiebende Wirkung haben (dafür etwa: LSG Sachsen-Anhalt 14.12.2009 - L 5 AS 396/09 B ER -, juris Rn. 34; Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15 m.w.N.; a.A. Senatsbeschluss 14.1.2008 - L 7 AS 772/07 ER -, juris Rn. 12), bekannt.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.01.2008 - L 7 AS 772/07

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Entziehung bereits bewilligter

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Dem Gesetzgeber war nämlich bei der Neufassung des § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II der schon zuvor bestehende Streit, ob Widerspruch und Klage gegen einen Entziehungsbescheid aufschiebende Wirkung haben (dafür etwa: LSG Sachsen-Anhalt 14.12.2009 - L 5 AS 396/09 B ER -, juris Rn. 34; Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15 m.w.N.; a.A. Senatsbeschluss 14.1.2008 - L 7 AS 772/07 ER -, juris Rn. 12), bekannt.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2014 - L 19 AS 389/14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die vorläufige Zahlungseinstellung von

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Berücksichtigt man weiterhin, dass § 336a Satz 2 SGB III und § 86a Abs. 2 Nr. 2 SGG ausdrücklich die Entziehung erwähnen, fehlt jeglicher Anknüpfungspunkt für die Subsumtion der Entziehung unter § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II (so auch Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15; Hessisches LSG 16.1.2012 - L 6 AS 570/11 B ER -, juris Rn. 7; Bayerisches LSG 12.4.2012 - L 7 AS 222/12 B ER - juris Rn. 17 ff; LSG Nordrhein-Westfalen 7.4.2014 - L 19 AS 389/14 B ER, L 19 AS 390/14 B -, juris Rn. 17; SG Lüneburg 14.1.2010 - S 45 AS 4/10 ER - juris Rn. 21; Aubel in jurisPK-SGB 11, 4.
  • BSG, 14.12.1994 - 4 RLw 4/93

    Teilnichtigkeit von Mindesthöhenbeschlüssen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Insoweit ist davon auszugehen, dass der Antragsgegner mit diesem Widerspruchsbescheid, mit dem er (erstmals) in der Sache auf den erneuten fristgemäßen und formgerechten Widerspruch der Antragstellerin entschieden hat, den früheren Widerspruchsbescheid vom 5. November 2015 ersetzen wollte und der Widerspruchsbescheid vom 4. Dezember 2015 insoweit zum Gegenstand des Klageverfahrens nach § 96 SGG geworden ist (vgl. BSG 14.12.1994 - 4 RLw 4/93 - BSGE 75, 241 = SozR 3-5850 § 1 Nr. 1 = juris Rn. 28; LSG Baden-Württemberg 21.6.2012 - L 7 R 923/11 -, juris Rn. 27).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2012 - L 13 AS 124/12

    Statthaftigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Schließlich hat der 13. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen in einer späteren Entscheidung (Beschluss vom 4.7.2012 - L 13 AS 124/12 B ER - FEVS 64, 313 = juris Rn. 8) seine bisherige Rechtsprechung ausdrücklich aufgegeben.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2006 - L 9 AS 127/06

    Einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitssuchende - sofortige

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Die Vorschrift ist entsprechend anzuwenden, wenn die Verwaltung die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs oder einer Klage nicht beachtet (vgl. Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg 5.5.2011 - L 3 AS 1261/11 ER-B -, juris Rn. 4 mit Hinweis auf Bundessozialgericht (BSG), 11.5.1993 - 12 RK 82/92 -, juris; Sächsisches LSG 3.9.2009 - L 3 AY 1/09 B ER -, juris Rn. 19; LSG Niedersachsen-Bremen 23.3.2006 - L 9 AS 127/06 ER -, juris Rn. 11; siehe auch BSG 11.5.1993 - 12 RK 82/92 -, juris Rn. 9; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Auflage 2014, § 86b Rn. 15 m.w.N.).
  • BSG, 11.05.1993 - 12 RK 82/92

    Nichtigkeitsfeststellungsklage - Aufschiebende Wirkung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Die Vorschrift ist entsprechend anzuwenden, wenn die Verwaltung die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs oder einer Klage nicht beachtet (vgl. Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg 5.5.2011 - L 3 AS 1261/11 ER-B -, juris Rn. 4 mit Hinweis auf Bundessozialgericht (BSG), 11.5.1993 - 12 RK 82/92 -, juris; Sächsisches LSG 3.9.2009 - L 3 AY 1/09 B ER -, juris Rn. 19; LSG Niedersachsen-Bremen 23.3.2006 - L 9 AS 127/06 ER -, juris Rn. 11; siehe auch BSG 11.5.1993 - 12 RK 82/92 -, juris Rn. 9; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Auflage 2014, § 86b Rn. 15 m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.06.2012 - L 7 R 923/11

    Altersrente wegen Arbeitslosigkeit - Leistungsantrag - Vollständigkeit -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15
    Insoweit ist davon auszugehen, dass der Antragsgegner mit diesem Widerspruchsbescheid, mit dem er (erstmals) in der Sache auf den erneuten fristgemäßen und formgerechten Widerspruch der Antragstellerin entschieden hat, den früheren Widerspruchsbescheid vom 5. November 2015 ersetzen wollte und der Widerspruchsbescheid vom 4. Dezember 2015 insoweit zum Gegenstand des Klageverfahrens nach § 96 SGG geworden ist (vgl. BSG 14.12.1994 - 4 RLw 4/93 - BSGE 75, 241 = SozR 3-5850 § 1 Nr. 1 = juris Rn. 28; LSG Baden-Württemberg 21.6.2012 - L 7 R 923/11 -, juris Rn. 27).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 17.09.2012 - L 5 AS 378/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei Ortsabwesenheit ohne

  • LSG Baden-Württemberg, 05.05.2011 - L 3 AS 1261/11

    Einstweiliger Rechtsschutz - Anordnung der aufschiebenden Wirkung der

  • LSG Hessen, 16.01.2012 - L 6 AS 570/11

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs - Grundsicherung für

  • LSG Sachsen, 03.09.2009 - L 3 AY 1/09

    Gewährung vorläufigen gerichtlichen Rechtsschutzes gegen eine

  • SG Lüneburg, 14.01.2010 - S 45 AS 4/10

    Erbringen von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) trotz

  • LSG Sachsen-Anhalt, 14.12.2009 - L 5 AS 396/09
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht